来源：国际关系预测

金融时报近期发表中国学者的文章，认为美国大选前夕的十月份不会出现与中国相关的事件。文章大意是：假如特朗普败选，要注意他在岁末会怎么做。

作者认为，在美国大选年的10月份，两党及其候选人争夺异常激烈，选情白热化。而今年的情况又比往届更甚。由于疫情、经济暴跌、国内种族撕裂和“黑人的命也是命”运动，导致美国现在的分裂程度超过建国以来的多数时候，民主受到罕有损害，这也使得外界对今年美国总统大选格外关注，因为它很可能决定美国未来若干年的政治走向，并事关美国民主能否修复。

造成美国民众和国内政治分裂的一个关键要素，是特朗普总统本身，其四年总统任内的所作所为，对美国民众的认知造成了极大的混乱，可能也是美国有史以来最具争议性的总统。而目前的选情总体对他不利，相比民主党总统候选人拜登，他有更多的动机和能力（因为是现任总统）制造话题和舆论，扭转选情，赢得大选。因此“十月惊奇”的一个指向，是特朗普会不会策划和制造事端。

目前，自由派大法官金斯伯格的去世，是“十月惊奇”的一个重要事件。这可能会对大选产生一定影响。假使这次总统选举像2000年一样最终由最高法院来决定，那么这显然有利特朗普。

也有猜测特朗普会选择同伊朗开战来影响选情。若是这样，可谓当之无愧的“十月惊奇”。但现在对此还需继续观察。

特朗普还有可能在内政和外交上制造其他的“十月惊奇”，其中引发广泛关注的就是美中关系。特朗普会不会在10月对中国产品大幅加征关税，在金融上制裁中国？但是，如果中国进行反击，对美国的股市、经济也会造成很大冲击，对他的选情会更不利，考虑到这点，应该可以排除特朗普在10月对华打贸易战和金融牌。

攻击南海中国人工岛礁或者在南海发生两国军舰对峙和小规模的交战的可能性多大？之前中国的一些军事专家已经提前对此发出预警，要中国加强防备，以免美军偷袭。不过，有熟悉美国决策程序的华裔学者排除了这种可能性，因为美国总统作为名义上的三军统帅，是不能直接给一线部队下命令做什么的，而必须通过国防部和参谋长联席会议，后两者会评估总统的命令是否恰当和必要，如果仅仅是为了帮特朗普赢得总统选举，会拒绝执行总统命令。

这样看来，剩下最具操作性的就是美台建交或美军驻台。一些分析家已经把布兰斯塔德的辞职视为美中断交、美台建交的前奏。尽管特朗普非常明白这样做会对两岸、美中关系带来“地动山摇”后果，但为着自己利益，要他不动心很难。然而，也要考虑另一种可能性，即，即便美台建交或驻军，甚至南海两军发生摩擦，中国一方也会尽量保持克制，避免立即报复，为特朗普拿来炒作大选，从而被他当作助选工具。倘若这样，特朗普的台湾和南海牌就失去用处。

综上，美国大选的“十月惊奇”如果有，可能与中国关系不大。但是，前述华裔学者也提醒，虽然特朗普在大选前继续升级同中国的对抗制造危机的概率不高，但要防止他在败选后到明年1月新总统上来这段时间对中国做出什么疯狂的事情，那才是真正危险的时候。因为特朗普可能把他的败选归咎于中国，将中国当作出气筒，为了报复中国，同时为新总统拜登改善对华关系设置障碍，上面说的几个“核弹级”对华政策选项都会被他和华盛顿的鹰派团队使出来。这样一来，拜登要想改善对华关系非常困难，如此则是美中双输。中美关系届时很可能会有更大的麻烦。