肖磊: 为何美国的真正威胁不是中国, 而是墨西哥? | 文化纵横
2020-08-01 07:56:35
  • 0
  • 0
  • 0

来源:文化纵横



500

CSSCI《文化纵横》8月新刊上市


《文化纵横》微信:whzh_21bcr

投稿邮箱:wenhuazongheng@gmail.com





✪ 肖磊

(本文转自“肖磊看市”kanshi1314)








【导读】近年来,每当美国推出压制中国的政策时,一种声音认为,中国仍应保持“韬光养晦”的基本方针。肖磊先生回顾历史、观察现实,认为中国恐怕很难再“韬光养晦”了。他指出,即便在中国力弱、闷声发展的八九十年代,美国也没有放弃压制中国的意图和做法。事实上,一味的委曲求全换不来中美关系的健康与稳定,只有中国具备足够的“反介入能力”,才能确保中美关系乃至地区格局的总体平衡。对于亚洲和世界来说,一个强大的、追求和平与发展的中国,是平衡地区格局、维护和平安宁的基石,而历史也证明,如果中国衰落,结果往往是亚洲失衡、世界动荡乃至战乱。未来随着中国的复兴,中国将为全世界提供更大的市场、更多的机会、更广的需求,这些对于包括美国在内的世界繁荣而言都是重大利好。

而对美国来说,真正能够威胁其“生活方式”的并非中国人。如卡普兰所言,中、俄、印等新兴大国离美国本土很远,且都有明显短板,对美国形不成真正威胁,当美国衰落时,墨西哥才是那个真正的敌人。在全球人口特别是发达国家人口规模缩减的大趋势下,未来越来越多墨西哥人进入美国,他们把整个“墨西哥”的生活方式都带到美国,这将显著改变美国的生活方式。这也是为什么亨廷顿认为,没有任何一件事对美国的影响力能超过大量拉丁裔移民北上。

本文转自“肖磊看市”,篇幅所限,此为文化纵横重新编删版,仅代表作者观点,供读者思考。


▍为什么说中国的竞争力取决于中国的反介入能力?


一个很有意思的现象是,每当美国新出台一个打压中国的政策,国内就有一种声音,抱怨中国的对外政策。诸如认为中国应该继续韬光养晦,不要逢美必反,那些跟美国没搞好关系的国家过的都不好,等等。


在国际问题上,各有看法,无可厚非,但不宜想当然地看问题。比如在香港、台湾、南海、华为等问题上,中国应该如何跟美国搞好关系呢?如何韬光养晦呢?恐怕很难给出一个可以“韬光养晦”的办法。现实是,刀架到脖子上了,还要挖个洞再往下钻吗?其实对于很多问题的答案,一定要从历史中寻找:

 

上个世纪八、九十年代,是中国公认的“韬光养晦”时期,美国放过中国了吗?上个世纪八十年代初至九十年代中的时候,美国的GDP是中国的十多倍,军费开支是中国的三十多倍,美国照样发动了对中国的颜·色·革命,以及抛出诸多威胁论。

 

当时的中国为了以经济建设为中心,一让再让,可以说进入了自我设限的时代,1985年中国更是宣布大裁军,全军总人数由423.8万人减至323.5万人,国防经费在国家财政支出中比例,从1978年的17.37%减至1986年的9.47%。1986年到1998年的14年间,中国的年度军费连维持都很困难,装备无法更新,很多部队开始养猪种菜,搞自给自足,甚至下海做生意,军工企业纷纷改制做民品。


就是在这种背景下,美国依然想法设法打压和孤立中国,视中国为威胁,同样也是找借口挑起台海争端,公然邀请李登辉访美,把航母开到了台海耀武扬威,“台独”势力已经到了非常猖獗的地步。

 

那九十年代中期的台海危机是如何结束的?是由于中国屈服而终止的吗?1995年7月和1996年3月,中国进行了两次大规模导弹实弹发射演习,东风15直接射到了高雄外海西南30至150海里目标区,以及落在基隆外海29海里处目标区。同时暂停所有跟美国的军事技术等合作接触,推迟“汪辜会谈”,并召回驻美大使李道豫(召回大使意味着两国关系面临冻结)。中国为捍卫核心利益做出的决心,使得美国国内不再抱有侥幸心理,促使美国国内关于对华政策的大辩论进入高潮。辩论的结果是,美两党主流派形成一个基本共识:中国的崛起难以阻挡。“孤立”和“遏制”中国不是上策,而与中国保持“接触”才符合美国的长远利益。


500


从具体数据看,九十年代中美在台海的较量,以及剑拔弩张的对峙,对中国经济的影响是什么呢?可能跟一些人的想法恰恰相反,中国经济并没有因此萎缩,很多企业家反而看到了中国大陆捍卫自身利益的决心,以及维持政权和市场稳定的能力,于是东南亚及诸多全球产业链开始向中国转移。

 

在1990年美国开始制裁中国之前,中国反而一直是贸易逆差,1989年中国贸易逆差是244亿人民币,而一年后的1990年(美国开始制裁中国),中国货物贸易顺差则达到了87亿美元,此后基本都是贸易顺差了。到中美对峙最激烈的1995、1996年,中国的贸易顺差已经超过了一百多亿美金。

 

而后的事情大家应该不陌生,1997年东南亚金融危机爆发,中国台湾等陷入经济衰退,至今难以恢复,而中国从此进入了真正的发展快车道,加速了全球产业链向中国转移。发展至今,曾经占整个大陆GDP超过45%的中国台湾经济规模,已经下降到被中国福建超越。

 

上述事实说明,尽管很多人对美国的极限打压充满担忧,但作为真正具有历史眼光的企业家和投资者,关心和判断的是真正的历史大趋势。也就是说,中国对台海,以及南海周边的地缘政治控制力越强,反介入手段越有效,中国市场的竞争力就越大,而不是相反。如果看不到这一点,那就会被表象所迷惑,走向不知所措。

  

最近美国国防部长埃斯珀说,在南海,为了捍卫“自由”,美国要用实力说话,而不是善意。但问题是,中国在南海从来没有妨碍过航行自由。中国七十年前就划定了南海断续线,当时没有国家提出任何异议,而且当时在中国合法收回由日本占领的南沙和西沙群岛的时候,中方乘坐的军舰还是美国提供的。另外,现在在南海出现的采油井,没有一口是中国的。关于南海,其“选择权”依然在美国,因为“正义”依然在中国一方,中国没有任何让步的可能。


而在整个东南亚,历史已经反复证明,只有拥有一个绝对强大的中国,才能出现稳定且繁荣的商业体系,才能整体形成对全球的竞争优势。


通过对历史的反思可知,历史上亚洲所有的不幸,都是因为中国在某一阶段的衰落而导致的。因为中国一旦衰落,周边基本上就会变成自相残杀或被外来强权入侵的状态。

 

例如,明朝万历年间,中国帮助朝鲜打败了侵朝日军,粉碎了丰臣秀吉的侵略野心,维护了朝鲜半岛的和平与安全。但到清末,随着中国的衰落,清朝帮朝鲜抵抗日本侵略失败,日本很快就占领了朝鲜半岛,从而逐步开始发动对中国,以及整个东南亚的侵略。

 

另外,如果没有一个强大的中国,在中南半岛,可能早就没有老挝、柬埔寨这些国家了,因为很快就会被越南吞并。这都是离我们很近的历史事实,1980年越南在吞并柬埔寨之后,开始攻打泰国,直到1988年越南宣布从柬埔寨撤军,泰越战争才宣布结束。中越战争很大的一部分,实际上就是在遏制越南对邻国的侵略。

 

再比如印度次大陆,印度肢解巴基斯坦、吞并锡金,资助斯里兰卡猛虎组织,对缅甸虎视眈眈的时候,美国在哪?苏联在哪?要不是中国出手帮助,巴基斯坦可能就不是被肢解的问题了,斯里兰卡可能还处在无尽的战乱当中。

 

正是由于新中国的建立,以及中国开启了改革开放等,整个东南亚地区重新恢复到了历史正常的水平。这个历史正常的水平就是,东南亚占据全球贸易的半壁江山,重新成为世界经济的焦点。

 

假设70年前的中国打输了朝鲜战争,60年前屈服在了苏联的核讹诈之下,对印度、越南等的扩张野心没有采取积极措施,现在的结果是什么呢?整个东南亚,很大的可能都是苏联或俄罗斯跟美国的攻防前沿,比东欧和中东可能更惨。东欧和北非地中海地区,现在在干什么吗?乌克兰正在全面备战,声称就等俄罗斯“打第一枪”。而在利比亚,正在上演新的世界大战,美国、德国、法国、意大利、希腊、土耳其、俄罗斯、埃及等国都在直接参战或支持自己的代理人,战争一触即发。

(点击上图读解《文化纵横》8月新刊)


而东南亚在干嘛呢?按照刚刚公布的数据,东盟和中国的贸易总额同比增长5.6%,总额达到了2978亿美元,比同期中美贸易总额还要高出700多亿美元。而且中国跟东盟贸易里面,增长最快的是跟越南的贸易额,同比增长了18.1%。

 

看到其他地区都处在水生火热之中,东南亚地区正在风风火火的做生意,美国坐不住了,于是改变了原来在南海问题上不持立场的表面中立态度,开始完全否认中国的主张。

 

▍没有中国的复兴,亚洲会怎么样?

 

假如没有一个强大的中国,像越南这类国家,现在大概率是在搞扩张(支持者可能是美国,也可能是俄罗斯),而不是静下心来发展经济。因此,中国必须要在东南亚建立绝对的优势地位,这种优势地位,不仅仅是针对周边国家,更主要是针对美国。如果让周边国家觉得,只要有美国等域外国家撑腰,就可以制造事端搞扩张,那是不行的。

 

东南亚能够存在一个稳定的发展经济的环境,其实依然取决于中国是否能够在这一地区有效的平衡美国的介入。美国所谓的亚太再平衡,反过来说,应该是用中国来平衡美国,而不是用美国来平衡中国,因为只有中国是真心希望这个地区稳定、和平、繁荣的。

 

如果按照美国的逻辑,亚太再平衡会出现什么情况?就在印度跟中国、巴基斯坦、尼泊尔、缅甸等都在发生边境冲突的时候,美国不问青红皂白,上来就是支持印度。至于对印度政府正在推行“排除穆斯林”公民法的行为,以及莫迪先前在古吉拉邦犯下反人类罪(美国当时都禁止莫迪进入美国了)的前科,美国却都选择性的视而不见了。


美国为什么要这样做?原因很简单,因为印度跟中国发生边境冲突,对于美国来说是一个搞乱中国周边的好机会,是肯定要加以利用的。所以,假设中国在南海问题上让步,就意味着中国失去了平衡美国在东南亚存在的能力,要知道南海问题,就算没有中国,南海周边国家的诉求也都是严重冲突的。面对各方利益交错重叠的态势,美国等域外国家肯定会基于自身利益的考量而选边站,而这种选边站又必然会加剧南海形势的动荡和不安。

 

因此,在南海问题上,中国必须要有绝对的掌控能力,才能保证南海的稳定,以及整个周边局势的稳定。


500

 

一方面,中国绝对不会允许南海的主权被瓜分,另一方面,也绝对不会允许美国等利用南海周边国家对南海的不同申索,来造成各种对立,把南海周边国家变成各种势力达到地缘政治利益的代理人。


因为一旦中国力量退出南海,整个南海就会变成现在的地中海,混乱到无法想象的程度,最终的结果就是整个东南亚丧失发展机会。可以设想一下,一个投资者,现在会去利比亚投资吗?很多国际资本都在涌入东南亚,这就是南海局势稳定的结果。

 

中国对美国势力的平衡,对自己,以及对周边国家都在带来巨大的正面发展效应,很多人说现在美国、欧盟、日本等都去投越南了,但和越南一样有廉价劳动力的国家其实有很多,为什么这些国家得不到来自于美、日、欧的投资呢?

 

其实主要原因有三个:

 

一是中国所奠定的整个东南亚产业链,这是越南最大的优势;

 

二是在中国维护地区局势的坚定意志下,越南要发展,唯一的路径是发展经济,而不是搞领土等扩张,这就使得越南不得不专注在搞经济建设,创造更好的营商环境。

 

三是越南从各个方面都在学习中国的改革开放模式,这使得很多投资者可以从越南身上看到中国稳定的政权和服务体系的影子,能看到其获得的长远投资回报。



(越南的纺织工厂)


也正是由于中国毫不犹豫的在捍卫人类的发展利益,毫不犹豫的对美国的霸权主义说不,才有了全球企业对整个东南亚的稳定预期。

 

从数据上看,近期以来,无论是在新冠病毒问题上美国对中国发起的攻击,还是在香港国安法、南海等领域对中国发起的挑衅,不仅没有影响到经济发展的历史趋势,也没有影响到诸多企业家和投资者的选择。

 

比如在此期间,中国不仅变成美国的第一大贸易伙伴,而且整个上半年美国企业在华投资还增长了6%,要知道同期中国吸收外资整体下降了1.3%。

 

另外,自从香港国安法推出至今,香港的资金不仅没有流出,而且在不断增加。香港为了应对市场对美元的抛售(请注意,是对美元的抛售),从4月份至今,不得不释放出超过1000亿港币的资金来承接美元的沽空盘。

 

美国和英国为了刺激香港资本的逃离,夸大香港国安法的影响,给香港制造各种不安全感,英国甚至不惜为300万香港人提供居留机会。但试问,面对同样需要帮助的叙利亚难民,英国接收了多少?当印度政府出台新公民法,对国内两亿穆斯林进行歧视性政策的时候,英国提供了什么帮助?由此来看,与其说300万香港人持有英国海外护照,其实还不如说这300万人持有了足够的社会财富,而这些财富如果转移到英国,其实可以支撑一阵子股市或社会福利事业的。假设这300万人都是叙利亚难民呢?是印度被莫迪政策打压的穆斯林呢?英国还会接收吗?

 

当年中国在收回香港的时候,英国制造的一个舆论就是,香港如果回归中国,就会陷入崩溃,但事实是,正是由于背靠大陆,香港不仅没有衰退,而且成功抵御了1997年的亚洲金融风暴。中国不仅没有让香港崩溃,而且巩固了香港的国际地位和经济规模。


恰恰相反的是,最近几年让香港陷入崩溃的,正是不断介入香港事务的英美势力,使得香港成为意识形态的对抗前沿,暴力冲突不断,各类社会政策难以执行。

 

也正是因为逐步认识到这一点,那些真正想持续跟随中国,乃至整个东南亚发展脚步的企业家和投资者,开始重新认识大陆的政策,这也是香港国安法消息落地以来,整个香港资本市场稳定向好的主要原因。

 

历史不是由一两个英美政治家书写的,也不是由几家致力于反华的媒体就能决定的。就算再过100年,香港依然是“股照炒、马照跑、舞照跳”。面对美国叫嚣的制裁,林郑月娥做了这样的表态:“在美无资产也不向往美国”。

 

其实当一些人想去英国“避难”时,英国依然是整个欧洲最大的对华投资国,累计项目超过6000个,而且还在不断增加。也就是说,这喜人跑到英国缴纳的税,消费后所创造的利润,反过来被英国人拿到中国来投资了。是不是觉得这难以理解?但这就对了,英国人的目的就达到了。

 

中国为近代史上的落后软弱,以及错过工业革命而带来的灾难性后果,已经付出了沉痛的代价,一些人拿着钱去欧美养老也可以是一种人生选择,但更多的人不会满足于此。因为当中国已经变成正增长的时候,英国正在陷入300年来最大的衰退当中。

 

再者,历史从来没有磨平宗教、民族、种族之间的差异,犹太人掌握着全世界绝大多数的财富,而且可以左右欧美政治,但在经历了希特勒的种族灭绝之后,依然不得不建立一个属于自己的“母国”以色列,并不惜与整个阿拉伯开战。

 

当年,李光耀去英国剑桥大学读本科的时候,每次要经过西欧海关,海关这些西欧人,那对华人歧视是很严重的,但令李光耀震惊的是,有一次过海关,海关人员对自己肃然起敬。原来,海关人员之所以突然间对李光耀肃然起敬,是当时全世界都知道中国跨过鸭绿江(朝鲜战争),开始反击美国的消息。当知道了原因之后,他下决心学中文,完全改变了此前对华人身份的自卑

 

要知道美国领导的是联合国军,这些西欧国家也都是参战国,但依然对中国的出兵肃然起敬。因为没有人会想到,刚刚成立一年的新中国,被西方和日本按着打了一百多年的中国人,竟然敢支援朝鲜,跟“联合国”军宣战。

 

历史已经反复证明,如果没有中国的复兴,不仅中国人自己会在苦难中饱受折磨,就连整个东南亚,以及整个世界也将陷入极大的动荡。

 

比如日本在1904年的时候,为什么敢跟俄国开战,原因就是早在1894年,日本在甲午海战当中,全歼了中国的北洋舰队,中国失去了制衡日本的能力;再如为什么1940年开始,日本要发动对东南亚等的侵略,1941年偷袭珍珠港,开始直接攻击美国,就是因为1931年日本占领了中国东北,到1937年全面侵华,而中国无法形成有效的对日反击,使得日本有了足够的纵深和基地。到1940年的时候,当时整个东北的纺织、粮食等产量已经超过了日本本土,使得日本有了足够的资源来发动对其他大国的攻击。

 

再看看如今的中国周边,哪一个国家是省油的灯?俄罗斯、日本、韩国、越南、印度等等,如果没有中国的强大,大家能和平共处吗?



现在一些人谈到中国复兴,就觉得是要放弃韬光养晦了,要追求强势地位了,要制造不稳定了等等。其实中国的复兴,恰恰是对人类和平,以及人类摆脱贫困最伟大的贡献。

 

美国除了介入台海、南海等问题,还经常搞涉疆、涉藏等问题。但需要注意的事实是:新疆现在的GDP是2000亿美元,人均GDP近8000美元,这个数字意味着什么呢?新疆毗邻的三个内陆国家哈萨克斯坦、阿富汗、蒙古的GDP加起来,还没有新疆的GDP高。而这三个国家的面积加起来是新疆的三倍,人口是新疆的两倍多,可利用的资源和耕地等都比新疆多,新疆沙漠戈壁就占了整个面积的超过50%。再如西藏,虽然自然条件相当恶劣,但西藏的人均GDP是印度的3.5倍。

 

美国人至今还陶醉在冷战胜利的喜悦当中,想用对付苏联的方式对付中国。但问题是,中国现在的每一寸土地,早在千年以前,就已经被纳入中国的管辖范畴了。苏联是什么呢?其前身四百年前还只是一个只有六七十平方公里的公国,也就是说,其维持政府合法性的唯一手段就是扩张。如果有朝一日俄罗斯对外强硬不起来了,对外无法扩张了,可能就又要面临分裂了。

 

但中国不同,中国的复兴,不是复兴具体某一个朝代,也不是复兴某一种对外战略,而是复兴中国人的生存方式,复兴中国历史以来扮演的地区角色。中国要复兴的是春秋战国时代的诸子百家,复兴的是秦始皇时代的书同文车同轨,复兴的是汉唐中西方交流和宗教文化融合艺术,复兴的是宋朝的商业和创造发明,复兴的是明朝郑和下西洋的和平贸易,复兴的是清朝对满汉蒙回藏等的多族融合。中国从来没有复兴扩张主义,因为根本就没有这个基因和必要。

 

现在一些国家发展陷入了瓶颈,也提出了复兴战略,但这跟中国的复兴完全不同。比如土耳其,现在明确要复兴奥斯曼帝国,当穆斯林世界的领袖,最近土耳其介入利比亚内战,并在利比亚建立了海外最大的军事基地,更值得注意的是,这个基地用奥斯曼帝国征服北非的将军来命名。

 

再如俄罗斯,要继承和复兴苏联时期的影响力,为了抓住印度这个南下印度洋的稻草,开始在中国面前展现存在感(给印度看)。虽然和中国与俄罗斯搞好关系非常重要,但前提是,中国依然要在军事和经济层面全面持续超越俄罗斯,否则中国需要跟俄罗斯维持关系的代价是昂贵的。

 

总的来说,一个强大的中国,是真正捍卫和平和遏制扩张主义的力量,可以保证整个东南亚进入到稳定状态,从而奠定未来世界很长时间的经济繁荣,把历史的主动权重新夺回到东南亚。


▍如果美国真把所有注意力都放在中国上,后果会怎样?

 

一个更值得讨论的问题是,美国作为当今世界的唯一霸主,如果真要把所有的注意力都放在中国身上,后果可能非常危险。正是由于上个世纪九十年代,美国把主要的注意力都放在了大搞意识形态争端,忙于遏制苏联解体后的中国,所以才导致其对中东地区的控制力下降,使得真正的反美力量暗中发展,最后变成了对美国的“9·11”恐怖袭击。同时也给美国陷入阿富汗、伊拉克等战争泥潭奠定了客观基础。比如阿富汗的塔利班政权,本身就是美国一手支持起来的,但最后失去控制,变成了本拉登的保护伞。

 

这次美国刚刚把主要注意力东移,中东就已经乱作一团。中东已经出现了几次美国无法掌控的事件,比如伊拉克叙利亚问题,如果美国把土耳其的野心,遏制在伊拉克,那么此时的利比亚还不至于如此混乱。实际上土耳其野心的膨胀,是受到美国默许和暗中支持的,现在在利比亚问题上,美国是支持土耳其的一方。

 

而且注意一个细节,在全球所有国家领导人里面,谁和特朗普的通话最频繁?是土耳其总统埃尔多安。一个天天给特朗普打电话的人,会大张旗鼓的反美吗?很大的可能是,表面上看,土耳其跟美国对着干,但背地里早就跟美国打好了招呼。而且土耳其还是北约成员,对德国和法国构成内部制衡,导致美国可以利用土耳其来牵制多方。

 



中东和北非现在出现的问题,已经打乱了原有势力平衡。现在在地中海地区,任何两个国家,都可能发生矛盾,而也都有可能结盟。比如利比亚问题,土耳其、意大利、突尼斯、伊朗、美国、卡塔尔、阿尔及利亚,支持的是西部政府,而德国、法国、俄罗斯、沙特、希腊、埃及等等,支持的是东部反政府武装。


这意味着什么呢?意味着美国在这一地区的影响力已经完全失效,而如果允许这种状态存在,未来发展的方向将很难是和平稳定,因为美国退出后,这些国家谁都不服谁,欧盟有足够的实力,但没有展开大规模军事行动的勇气,这一点俄罗斯和土耳其都看得非常清楚。这就使得德法遭遇羞辱,在欧盟安全方面摆脱美国的欲望更加强烈,对独立防务体系的需求将迅速被强化。

 

而俄罗斯和土耳其更加不会放过任何介入地区冲突的机会,因为没有了美国,尤其是德法和美国本身不一致的时候,谁还能摁得住土耳其和俄罗斯?

 

最后就会发现,世界真正的多极化将会形成,如果欧洲在安全方面不再听美国,如果土耳其和俄罗斯掌控整个中东,如果中美再出现一些冲突,美国想制裁中国的时候,很多国家会做出非常自由的选择,因为连安全都不依靠美国了,难道还要在贸易上任其摆布吗?那时各国所抛弃的,将是美国真正的核心利益,比如美元,以及其结算体系等等。所以,要撕开美国真正的系统性霸权软件设施,在退无可退的情况下,也许世界需要中国来吸引美国的火力,然后完成从单极向多极世界的演变。

 

美国要是聪明的话,应该怎么做?很简单,牢牢的把中东和欧洲控制在自己手里,不管中国多强大,中国总得跟欧洲和中东做生意,中国就无法挑战美国真正的霸权体系。比如最近,德国、丹麦、奥地利等,就已经明确反对美国对俄罗斯输欧天然气管道的制裁,也就是根本不理会美国的警告了。为什么各国无视美国的制裁?道理很简单,因为都认为该到自己做主的时候了。而这是自二战以来首次。


当然,中国也没闲着,跟伊朗的能源等合作也爆出很多消息,而中国的银行体系,也已经在评估可能的极端问题。最近中国央行行长在英国金融时报也发表了题为《国际货币基金组织应利用SDR应对新冠疫情》的文章,呼吁国际社会对SDR的使用。SDR是什么?是国际货币基金组织推出的一种特别提款权,SDR被认为是未来超主权货币的雏形。提到这个,主要是想说明,其实随着全球多极化的到来,美国尽心维护的那些看似牢不可破的系统,都可能会被撕开口子。当然,美国的强大是超乎想象的,正因为如此,如果不是把其他国家逼到了死角,其他国家是没有决心和意志去反击的。

500

▍中国不是美国的威胁,美国挡不住中国的复兴

 

最后回到一个更历史性的话题,那就是美国政客和一些精英最近所提到的,认为中国可能会威胁美国人的生活方式的问题,用来动员美国国内民众,制造美国民众对中国的敌意等。

 

为什么蓬佩奥等突然要提到这一点?其实,不管政客如何宣传,美国很多人还是对政客所宣扬的“中国威胁论”毫无感觉,这种背景下,政客们觉得打压中国缺乏民众支持,那如何动员普通民众?一个新的说辞是,中国正在威胁美国人的生活方式,那性质似乎就不一样了,跟每个人的生活就息息相关了。

 

美国是一个历史非常短的国家,还是一个移民国家,更是一个自认为“高维度”的基督教国家,这就导致美国人的凝聚力,来自于捍卫自己的生活方式,但问题是,中国人影响美国人的宗教信仰了吗?中国人影响美国人住别墅了吗?中国人影响美国人持枪了吗?中国人影响美国人保护“隐私”了吗?中国人影响美国人的保释和陪审团制度了吗?都没有。

 

但为什么美国政客现在要拿出来说不能让中国人威胁到自己的生活方式?其实正是由于这次疫情,中国政府和民众表现出来的组织和自律,以及中国在医疗和其他科技方面的表现,被大部分海外媒体报道,原来美国人看到的几乎都是对中国的负面报道,但现在看到的正面报道多了。而且很多记者老是拿中国的案例来批评特朗普和蓬佩奥,这使得很多美国精英也有了一些想法,觉得这是要美国学中国的节奏,难以接受,正好可以利用起来。其实威胁美国人生活方式的,根本不可能是中国人,这是美国很多有影响力学者和著名的战略家说的。


罗伯特·卡普兰在《即将到来的地缘战争》一书中提出,每个国家都会出现兴衰周期,美国这样的强大帝国也不例外,但当美国衰败的时候,或者说美国衰亡的时候,谁会是那个真正的敌人呢?

 

答案出乎所有人想象,因为卡普兰给出的答案是墨西哥。


而卡普兰的这个结论,不是拍脑袋得出来的,因为卡普兰通过对俄罗斯、印度和中国等“新兴大国”的详细分析,得出的结论是,这些国家最终会成为区域霸主,但对美国形不成真正的威胁,因为都有非常明显的短板。


比如俄罗斯,卡普兰认为俄罗斯很难融入欧洲文化,但又错过了东方经济的崛起,最后依然是一个比较边缘化的持续衰落的区域大国。而印度被宗教和地方势力割据,陆地东西方向可扩展空间不大,北边由于喜马拉雅,跟中国无法建立紧密的经济联系,未来很难成为全球性的霸权国家。而中国由于面临很多自身问题,也很难成为取代美国的国家。

 

卡普兰认为,墨西哥就在美国旁边,随着世界人口触及顶峰,开始下降,这会加剧各国之间对移民的疯狂争夺,按照墨西哥现在的人口增长速度,美国会有非常多的墨西哥移民。但问题是,美国和墨西哥之间的收入差距,是世界上各个邻国里面差距最大的,美国生产总值是墨西哥的十倍,墨西哥有接近1.2亿人口,中美洲还有4千多万,加起来相当于是美国人口的一半,而美国跟墨西哥相连接,一边有着稳定且繁荣的社会经济,而另一边是贫困潦倒的世界。

 

按照英国历史学家汤因比的说法,在高度发达与不发达的社会之间,最终会失去平衡,而天平不是向发达的一方倾斜,恰恰是向边境上更落后社会的一侧倾斜。其实蛮族终结罗马,蒙古人终结中国宋朝等等,其实都是天平向落后一方倾斜的结果。

 

这会对美国带来什么威胁?亨廷顿在《我们是谁》一书中说,由于美国是一座远离亚欧大陆的“孤岛”,包括中国移民、印度移民,或者东欧等地区的移民,一旦来到美国,就在很大程度上抛弃了原来的家庭和生活方式,必须得融入到美国社会,因为这些人是远渡重洋来的,必须得把自己的文化和传统抛之脑后。但墨西哥等南美洲移民就不同了。当墨西哥人来到美国时,他们会认为自己踏上了自己祖先的土地,自己熟悉的土地(加利福尼亚州、得克萨斯州、内华达州等曾都是墨西哥的一部分),将把整个“墨西哥”带到美国,这将会改变美国一直在捍卫的生活方式,从真正意义上也就改变了美国。所以亨廷顿得出的结论是,对美国来说,没有任何一件事情对社会的影响力能超过大量拉丁裔移民北上。

 


(来自中美洲的移民正经由墨西哥向美国进发)


现在能知道特朗普为什么要在墨西哥边境修墙了吧?那么,既然按照学者和战略家得出结论,对美国人生活方式威胁最大的是墨西哥,为什么美国不去改变墨西哥呢?要知道墨西哥可是美国的邻居,而且跟中国人口比起来,墨西哥连零头都算不上。

 

说到这里,问题就来了,美国连墨西哥这样,就在自己身边的国家都改变不了,至今其诸多民众还生活在贫困边缘(墨西哥贫困人口总数约占总人口近一半),成为毒贩的天堂。但为什么要打着各种旗号,来改变比墨西哥大十多倍的中国呢?还口口声声说要为中国民众着想呢?

 

最后想说的是,中国的复兴,不需要宗教加持,也不需要用扩张来体现,辉煌的历史和民族认同就是中国人的宗教,对世界和平和民众安居乐业的终极追求,就是复兴的意志来源。如果美国无法接受一个强大的中国,从历史的角度看,可能将损失美国未来数代人的利益,因为未来全世界新增的财富里面,更多的将由中国创造。

 

当14亿人历史性的解决了吃饭问题,摆脱了贫困,开始向全球采购、消费,开始在科技和商业等领域全面发力的时候,给世界带来的将是无尽的繁荣。而美国正在以各种借口遏制中国人给人类做贡献的机会。我绝不相信这种行为能获得成功。


最新文章
相关阅读