英国禁止华为5G事件始末
2020-07-17 13:44:21
  • 0
  • 0
  • 0

来源:纽约君 

以下文章来源于为你写一个故事 ,作者雷斯林

你好,我是纽约君。

视频中的男人,是英国的文化大臣奥利弗·道登。

他先是表示,禁用华为的技术建设5G,将使英国的5G建设落后数年,还会让英国损失数以亿计的英镑。但他们还是决定要停止在5G建设中使用华为设备。

这包含两个方面。

首先是英国政府要在2020年12月31日起停止购买新的华为设备。

然后,英国5G网络中目前所使用的华为设备,也必须在2027年前全部拆除。

虽然华为已经对英国政府这个决定给出了一个“不卑不亢”的回应:

令人失望,感到遗憾,回应结尾还敦促英国政府重新考虑这个决定。

但这件事,走到这一步,不得不说,还是代表着华为在英国的多年耕耘毁于一旦。

1、英国是华为在西方世界,最重要的合作伙伴

英国政府和华为的合作,最早能追溯到将近二十年前。

华为是一家有着多年全球布局的公司,他们一直用重金挖全球最顶尖的人才,试图进军全球市场。

2001年,华为在英国开设了第一个办事处,但当时并不算进入了英国市场,只能说在酝酿。

五年之后,华为在英国签署了一项协议,为英国电信升级其铜缆宽带网络,这不仅仅标志着华为打开了英国市场,更标志着华为终于在西方市场上开了一个口子。

那个时候,英国对华为的态度一直都比较友好,甚至英国电信指定华为作为首选的21世纪网络供应商。

 

2008年,华为发起了“未来种子项目”,在官网上,相关的介绍写着:

“未来种子”(Seeds for the future)是华为全球CSR旗舰项目,是华为在全球投入最大,并将长期持续投入的CSR活动。

其实就是把全球顶尖人才,带去中国,让他们体验华为的技术和中国文化的一个项目。

这明面上是为了培养本地人才,进行知识迁移,但大家都心知肚明,这个项目本质上,是华为在全球范围内吸引人才。

在自带政治属性的通信行业,一般很难和政治脱离关系。

当其他国家对于华为还是一个观望,甚至是敌意态度的时候,英国首先伸过来了橄榄枝。

所以第一批参与的国家,只有三个:

分别是英国、法国和卢森堡。

甚至到了2012年,时任英国首相的卡梅伦,还和任正非见了一面,专门聊这个未来种子计划。

从此,英国成为华为“未来种子”计划中,最重要的一个合作伙伴,每年,都有英国最顶级学院的学生,来到中国参加培训,接受文化和科技上的双重历练。

曾经华为和英国关系之好,可见一斑。

这还不止。

在英国政府的允许下,现在华为其实算是英国在4G通信网络上,最重要的合作伙伴之一。

他们官方曾经统计过,英国44%的高速光纤接入是华为负责的,35%的4G份额是华为做的,17%的通讯核心...

总之现在一些营销号说的,英国通讯离不开华为,虽然有点夸张,但也不是太捕风捉影。

同时,因为英国让华为参与到他们通信基础建设中来,华为也对英国进行了许多投资。

比如2018年2月,华为宣布将在未来五年对英国追加30亿英镑投资(约合266亿人民币),英国政府对此表示欢迎。

紧接着,华为斥资3750万英镑在剑桥大学7英里之外的索斯顿村买下了一个面积约为220万平方米的旧工业园地,计划改造成芯片研发中心。

就在这个月月初,新闻还说华为投资了10亿英镑,在剑桥建立研发制造中心,用来当作华为光电业务的全球总部。

这里不但靠近英国的顶尖学府,而且离ARM以及诸多高新企业也都近,同时也算是华为给英国交的一张投名状:

“美国不是说我的光电业务不安全吗?我把研发中心建在你家,总不能还有安全风险了吧。”

这项目获批,其实本身也是英国的一个态度。

总之,在此之前,虽然美国一直在针对华为,但英国总的来说,算是全球发达国家中,和华为合作得最好的:

这一切其实不难理解,商业行为背后一定是互惠互利的,有利于华为,当然也有利于英国政府。

甚至当时“五眼联盟”在加拿大举行年度会议,会议的目的其实很简单,就是为了对华为“密集封锁”。

不仅仅是五眼国家组织5G在自己的国家建设,还要以身作则为其他西方国家做典范,反正就是要把华为赶尽杀绝。

但会议结束以后,英国还是顶住了压力,允许华为参与到英国的5G网络建设中。

今年1月份的时候,英国批准华为进入政府所认为的不敏感网络部分,当时消息一出来,很多媒体报道用的词汇都是“尘埃落定”。

到了4月份的时候,英国外交部常务次官西蒙·麦克唐纳还说,英国政府允许华为参与5G网络建设的决心是坚定的。

“不会重新讨论这个议题”。

甚至在仅仅20天之前华为刚宣布,投资10亿英镑的华为光电研发中心一期工程已获得英国剑桥当地议会批准

然而昨天英国的声明,算是结束了英国的反复横跳,为前面所有的摇摆和纠结画上了一个句号——

终还是决定制裁华为。

2、英国禁用华为,对双方会有多少损失?

禁用华为,对华为是个打击,这是很容易理解的。

华为最近这些年的重心都在全球市场,虽然亚非拉比欧美发展得更好,但欧美发达国家,总归还是全球主要市场,算是兵家必争之地。

英国,则一直被寄以厚望。

多年的耕耘、酝酿、布局,其实都是为了能通过一个窗口,真正进入到他们那套游戏规则里去。

现在英国最终决定把华为踢出5G建设,等于说很多布局功亏一篑。

很多媒体说,这对华为来说不是事,那是太自大了。

但另一方面,英国本身的损失也不会小。

正如上面,英国文化大臣所说。

禁用华为5G设备,会让英国的5G建设延误一年多,并且多花5亿多英镑。如果要拆除现有华为5G设备,又会花费数亿英镑的成本,并且会让5G建设,再耽误几年的时间:

直接物料成本和时间成本加起来,这一决定带来的损失以十亿英镑计。有媒体算出来的数据,是至少20亿英镑的代价:

同时,对于全球通信市场来说,华为是一个出色的竞争者。他们能提供更便宜好用的解决方案。

有数据统计称,在保证质量相同的情况下,华为在欧洲5G设备的报价,比它的竞争对手低大约20%左右——这还是有华为的情况下,如果华为被禁止,对手势必会继续提价。

更别说,现在英国有许多华为的4G设备,继续升级很方便的节约路测成本和时间,如果从另外的设备商过渡过来,那么可能要承受12-18个月的测试。

这都是一笔难以计算的成本。

这个成本最后落到了哪里?

还是英国的消费者身上。

所以英国两大运营商英国电信和沃达丰才会说——

“如果他们被要求在三年或更短时间内将华为的设备从其 5G 网络中剥离,那么会造成英国网络中断,这样的风险需要英国民众自己承担。”

欧盟曾经算过一笔账,完全禁用中国的电信供应商建设5G,带来的直接经济损失,高达620亿美元:

英国真的这么做,损失即使少一点,也会是一个天文数字。

可以说,禁止华为建设5G,对于英国来说,是一个伤敌一千,自损八百的决定。

更关键的是,很长一段时间里,华为和英国并不是敌人,也没有足够的成为敌人的理由。

远没有到你死我活的地步。

3、但为什么英国还要禁用华为?

官方说法是有安全隐患,但事实上英国已经审查过华为的代码,并且华为也允许英国审查他们的代码。

通过代码审查怎么还有安全隐患呢?

更别说华为的主要敌人,美国政府,曾有过许多更夸张的丑闻,比如棱镜门:

显示了美国国家安全局,一直在用各种手段,监听、监控各国政府,包括但不限于电子邮件、通话、社交网络聊天消息等等。

涉及苹果、谷歌、微软、雅虎等互联网巨头...

这远比华为犯的事情更夸张,然而这些科技公司,却没有因为“安全隐患”被英国等西方国家禁止。

所以安全隐患这一点,其实不太说得通。

其实原因显而易见,美国总统特朗普已经在演讲里邀功了:

他表示英国之所以放弃华为,是他亲自去说服的。

与其说是说服,不如说是威胁。

因为特朗普说的很直白:想要和我们做生意,就不能使用华为。

如果你还记得的话,5月份美国刚刚对华为实施了新制裁措施,将实体名单上的华为现有临时通用许可证授权期限延长90天。

并且,还要通过限制芯片代工厂来加大打击华为的力度。

所以到这里,就明白了,为什么会禁用华为?

因为美国不希望他的盟国们,在基础建设上用中国的产品,这会对他们将来制裁中国不利。

所以英国这一次摇摆,也是出于这样的政治风险。

换句话说,英国换用其他供应商的巨大的经济损失,甚至包括搭上自己错失5G发展的机会,都远没有他们和美国交恶冒的国际政治风险大。

所以英国选择放弃华为选美国。

说到底,中国和西方诸国不是一个体系的,终究不是一个阵营里的。

他们能接受事实上被美国窃听,但也不敢冒任何被中国窃听的风险。

现在国际上的一切,都要从中美对抗的大环境里去看。

怎么说呢。

虽然我们常说,民族主义的大旗不能没事拿出来挥舞,国际上要以合作为主。少对抗,多合作,实现共赢。

但现在,全世界已经渐渐从合作为主流,变成了对抗为主流。现在一切的一切,都要以对抗的视角去看。

美国在试图建立一个没有中国的世界体系,在世界上拉帮结派,做出的威胁,发表的言论,一天比一天夸张,一个比一个惊悚。

乃至于现在特朗普,在用“我是对中国最强硬的美国总统”,来为自己接下来的大选拉票。

在这样的环境下,中国已经很难后退,只能迎击。

当然,迎击的前提,是你得承认自己很疼,而不能自欺欺人,继续沸腾,说这都是好事,受损的都是别人。

总之。

轻松惬意的好日子一去不复返了。

收起幻想。

接下来,要做好斗争的准备了。

 
最新文章
相关阅读